| |
 |
|
 |
| |
 |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
La Gt
2x4/4 fue una locomotora destinada a unas tareas muy específicas
en zonas determinadas, y tuvo un final demasiado prematuro,
cuando sus problemas de mantenimiento hicieron que nuevas
máquinas mas sencillas tomaran su puesto.
Estas zonas eran los trayectos montañosos del norte de Baviera, con rampas
considerables, y las tareas para las que fue diseñada
consistieron en arrastrar o ayudar a largos y pesados trenes de
mercancías en esos trayectos. Las locomotoras existentes, muchas
veces en dobles o triples tracciones eran claramente
insuficientes y se necesitaban máquinas dotadas de mayor poder
tractor.
Tres líneas en concreto necesitaban este incremento de potencia:
|
 |
La Schiefe Ebene, entre las estaciones de Neuenmarkt y
Marktschorgast, 6,7 Kms. con una inclinación de 40
milésimas. |
|
 |
La
Spessartrampe entre las estaciones de Laufach y
Heigenbrcken, 5,18 Kms. con una inclinación de 50
milésimas. |
|
 |
El
Frankenwaldbahn entre las estaciones de Rothenkirchen y
Probstzella con dos rampas: Rothenkirchen a Steinbach y
Wald (12,26 Kms.) y Probstzella a Steinbach (13,27 Kms.),
con una media de 40 milésimas. |
Los
ferrocarriles estatales de Baviera (K.Bay.Sts.B.) estudiaron
varias alternativas, sin embargo ninguna de ellas resultó
suficiente: Ni el uso de locomotoras auxiliares, ni las pruebas
con locomotoras ténder de cinco o seis ejes tractores, con
cargas de 16 Tm. por eje, resultaron satisfactorias debido a la
falta de experiencia en el diseño de este tipo de máquinas y al
excesivo desgaste de vías y raíles.
Fué entonces cuando el jefe de diseño de J.A. Maffei, Anton Hammel,
propuso una locomotora de configuración
Mallet, ya fuese 2x3/3 o
2x4/4. La configuración Mallet debe su nombre al ingeniero suizo
Anatole Mallet (1837-1919), que desarrolló este sistema
articulado como solución al ataque de curvas cerradas.
Fundamentalmente una Mallet tiene dos juegos de ejes, uno fijo
al cuerpo de la locomotora y otro articulado. Normalmente tienen
4 cilindros, 2 de alta presión gobernando los ejes del cuerpo
principal y 2 de baja presión en el carretón articulado.
Las exactas propuestas de Hammel en cuanto al diseño se
concretaron en un diseño 2x4/4, o sea una Mallet con dos juegos
de 4 ejes. |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
El prototipo de la
Gt 2x4/4, 5751, fotografiado en 1913 en los talleres de Maffei. Foto colección Eberl. |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
La misma máquina,
posiblemente pintada en el acabado fotográfico ocre que reproduce el código
Märklin 37961. |
|
| |
|
|
| |
El primer
prototipo fue suministrado en septiembre de 1913, con número de
explotación 5751, código de fábrica 3414. Inmediatamente pasó a
las instalaciones de prueba de J.A. Maffei en Munich, que aunque
no tenían exactamente las características de las regiones a las
que iba destinada la máquina, eran perfectamente válidas a
efectos de prueba.
La pruebas oficiales por parte de los K.Bay.Sts.B, así como el
entrenamiento del personal, comenzaron el 9 de abril de 1914.
Los trenes bávaros encargaron un total de 15 unidades de la
máquina, fabricadas entre 1913 y 1914 (números de fábrica 3414
al 3428), que fueron identificadas como Gt 2x4/4(1)
Disposición D'D h4v(2).
Estas unidades fueron matriculadas consecutivamente con los
números 5751 al 5765. Cuando se formaron los DRG, englobando a
los trenes bávaros, la locomotora pasó a llamarse BR 96, tomando
las numeraciones 96 001 a 96 015. La 10 primeras locomotoras
fueron asignadas a Rothenkirchen y el las 5 restantes a
Aschaffenburg.
Las Mallet fueron todo un éxito, del cual dan fe las cifras:
Los 37 Kms. entre Lichtenfels y Rothenkirchen, que antes hacía
un tren de 1,000 Tm en 103 minutos, se completaban ahora en 68.
Una sola Gt 2x4/4 arrastraba un tren de 410 Tm. en la rampa de
Rothenkirchen a Steinbach en 29 minutos, en vez de los 58
anteriores. Calculando la reducción de costos que se producía,
se estimó un ahorro de 100,000 Marcos anuales (unos 18,500 €),
lo que hace 100 años era una suma considerable.
En el norte de Baviera los resultados fueron similares: Las
5,14 Kms. a 20 milésimas de la línea Laufach-Hergenbrucken, con
un intenso tráfico de pasajeros y mercancías vieron reducidos
sus tiempos de igual manera. Sin embargo, ya empezaba a sentirse
el principal inconveniente del tipo Mallet: Los ahorros
efectuados en la explotación se diluían en los altos gastos de
mantenimiento.
Aún así, se encargaron 10 unidades más en 1922, que fueron
ligeramente diferentes al lote inicial. Estas máquinas, número
de fabricación 5336 al 45 fueron catalogadas como 5766 a 75 (DRG
96 016 a 025). Mas tarde, hasta 1932, todas las locomotoras
fueron modificadas de acuerdo a la experiencia acumulada en sus
años de explotación, primero las del último lote y después las
15 originales.
En servicio.

|
|
|
La
5752 refuerza a un tren de mercancías en la Rampa de Probstzella
en 1925. Foto Carl Bellingrodt. |
|
| |
|
|
| |
Las Gt
2x4/4 fueron asignadas a un pequeño número de depósitos: Los 2
lotes fueron distribuidos entre Rothenkirchen para la rampa de
40 milésimas de Steinbach-am-Wald y Aschaffenburg para el túnel
Schwarzkopf (50 milésimas) cerca de Heigenbrucken. La asignación
al Schiefe Ebene no se realizó hasta 1935, coincidiendo con la
construcción de la autopista (Autobahn) Munich-Berlín. La
potente BR 96 arrastró pesados trenes cargando cientos de
toneladas de tierra y rocas procedentes de las obras de la
autopista.
Algunas Gt 2x4/4 pasaron a servir en Bélgica después de la 1ª Guerra
Mundial. Otras se asignaron como refuerzo en Brugge, Westfalia,
desde 1929 a 1933, y otras se repartieron entre otras regiones
de Alemania necesitadas de sus servicios, ya fuese como ayuda o
como locomotora principal de mercancías. Se probaron en la
famosa Geislinger Steige, aunque las buenas prestaciones de la
BR 95 (prusiana T 20) hicieron innecesaria su incorporación.
Otras BR 96 pudieron verse en Landshut, Regensburg Hof y la
estación principal de Munich en los años 30 y 40.
Las BR96 sobrevivieron a la II Guerra Mundial con relativa suerte; la
96 015 fue destruida durante el conflicto, y la 96 024 se
descarriló e inutilizó intencionadamente el 17 de abril de 1945
para frenar el avance de las tropas americanas en la región de
Hartz, aunque sobrevivió a la guerra. En 1947 fueron retirados
los últimos ejemplares, que prestaban servicio en la línea
Halberstadt-Blankenburger, en la región de Harz. El la Alemania
de Este aún funcionaron hasta 1949, pasando mas tarde a ser
usadas como generadores de vapor durante otros 5 años.
La últimas BR 96, 96 002 y 024, fueron desguazadas en octubre de 1954. Las
esperanzas de que alguna fuese preservada en algún museo
desaparecían definitivamente. Sólo podemos contar con las
reproducciones a escala 1:10 de las unidades 96 016 y 025,
construidas por operarios en prácticas de RAW Ingolstadt en los
años 30, que se encuentran en el Deutsche Museum de Munich y en
el Museo de Nuremberg.
La
máquina. |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
Una
vista posterior de la 5768 en 1923. Viendo los dos juegos de
cilindros con sus correspondientes transmisiones nos podemos
hacer una idea de la complejidad técnica del diseño Mallet Compound
y de la habilidad necesaria para controlar toda la potencia del
vapor. La fotografía es de R. Kallmünzer, colección Dr.
Scheingraber. |
|
| |
|
|
| |
Sin duda
desde el principio de su diseño en Maffei eran conscientes de
las complejidades de la estructura Mallet de dos cuerpos, con
múltiples conducciones flexibles de agua y vapor entre ellos.
Sin embargo lograron una máquina eficiente y bien construida,
aunque como ya se ha dicho, costosa de mantener.
La Gt 2x4/4 era una
máquina de 4 cilindros con disposición de ejes D'D
formada por dos cuerpos articulados, lo que permitía
atacar radios de 180 m. con una velocidad máxima de 50
Km/h. Los ejes se dividían en dos grupos de 4. El
trasero, el mas cercano a la cabina, era gobernado por
los cilindros de alta presión, mientras que el delantero
lo era por los de baja, de mayor tamaño. En principio
los cilindros de alta presión tenían 520 mm. de
diámetro, siendo aumentados mas tarde a 597 mm. Los de
baja eran de mayor diámetro, 800 mm. Ambos juegos de
cilindros usaban distribución Heusinger.
Las estructuras de ambos cuerpos estaban construidas con chapa soldada de
19 mm. Un pivote de 150 mm. de diámetro permitía la
articulación de las dos partes. El peso total en vacío
ascendía a 99,4 Tm en las 15 primeras locomotoras,
mientras que en la segunda serie este peso subía a 101,7
Tm. La caldera, que era en el momento de su
fabricación la mas grande fabricada por Maffei para los
K.Bay.Sts.B., estaba instalada sobre el cuerpo trasero.
Estaba construida con chapa de 19 mm. y presentaba un
diámetro interior de 1,760 mm.
Las cajas de arena proporcionaban esta a los ejes delanteros a través de
conducciones flexibles, necesarias a causa de la
articulación de los dos cuerpos. Comparados con el
tamaño de la locomotora los volúmenes de carbón y agua
eran relativamente pequeños, aunque dado su cometido, al
ser usada principalmente como máquina de apoyo, se
mostraban suficientes. |
|
 |
| La Gt
2x4/4 presenta este imponente aspecto en el depósito de
Auschaffenburg. Foto colección H. Teuber. |
En principio
cargaba 4 Tm. de carbón, 4.5 Tm. tras su modificación. La
capacidad de agua inicial, 10,98 m3,
no fue modificada. La segunda serie podía trasportar 4.5 Tm. de
carbón (5 tras la modificación) y 12,28 m3
de agua.
La cabina era cerrada ya que la locomotora empleaba tanto tiempo en
circular en una dirección como en otra, con lo que el personal
disfrutaba de mayor protección. |
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
| |
 |
| |
Diferencias
entre la 1ª serie (arriba) y la 2ª. |
|
|
| |
|
|
| |
En la tabla siguiente
se resumen las características de la Gt 2x4/4, antes de
las modificaciones:
|
|
| |
|
|
| |
|
Características |
5751 - 5765
96 001 - 96
015 |
5766- 5775
96 016 - 96
025 |
|
Disposición |
Mallet
0-8-8-0 |
= |
|
Clase |
Gt 88.15 |
Gt 88.16 |
|
Años de fabricación |
1913/14 |
1922/23 |
|
Ø interior de
la caldera |
1,760 mm. |
= |
|
Espesor chapa
de la caldera |
19 mm. |
= |
|
Máxima altura
de la caldera desde cara superior raíles |
2,950 mm. |
= |
|
Presión de la
caldera |
15,2 bares |
= |
|
Superficie
calentamiento |
14,7 m2 |
= |
|
Superficie de
sobrecalentamiento |
55,3 m2 |
57,7 m2 |
|
Superficie de
parrilla |
4,24 m2 |
= |
|
Ø cilindros
alta presión |
2 x 520 mm. |
= |
|
Ø cilindros
baja presión |
2 x 800 mm. |
= |
|
Recorrido del
pistón |
640 mm. |
= |
|
Ø ruedas |
1,216 mm. |
= |
|
Distancia
entre primer y último eje |
12,200 mm |
= |
|
Longitud entre
topes |
17,500 mm. |
17,700 mm. |
|
Radio mas
pequeño |
180 m. |
= |
|
Peso máximo
con carga |
123,3 Tm. |
127,6 Tm. |
|
Peso máximo
por eje |
15,4 Tm. |
16,2 tm. |
|
Velocidad
máxima |
50 Km/h. |
= |
|
Máxima
potencia de arrastre |
24 Tm. |
= |
|
|
| |
|
|
| |
(1) En los ferrocarriles bávaros la G
denota una locomotora de mercancías, la t una
locomotora-ténder, y 2x4/4 indica dos grupos
de 4 ejes totales/tractores.
(2) La denominación UIC D'D h4v
corresponde a: D por el primer grupo de 4
ejes; D por el segundo; h por
sobrecalentamiento; 4 por 4 cilindros; v
por Compound.
|
|
| |
|
|
| |
| |
 |
|
| |
Si
queremos montar en nuestras maquetas trenes
realistas con la BR96 podemos ir preparando
muchos, muchos vagones.
La 96 021 de la foto
estaba depositada en 1935 en Rothenkirchen,
y en esta instantánea se dirigía a Steiheim,
Westfalia.
Foto de Carl Bellingrodt. |
|
|
|
| |
|
|
| |
Actualizaciones en la
DRG.
Las mejoras de las BR96,
ya en la DRG, se
produjeron en dos etapas. Primero se modificaron las
locomotoras de la segunda serie (96 016 a 96 025), de
1925 a 1927. Estas modificaciones fueron forzadas por
los buenos resultados de la operatoria de la BR95
(anterior prusiana T20), que había entrado en servicio
en 1923. Para estar a la altura de esta competidora, la
BR96 necesitaba mejoras que compensaran su alto coste de
mantenimiento.
La modificación mas profunda estaba motivada por el
mayor defecto que presentaba la máquina. Era muy
complicado aplicar la máxima potencia a los ejes,
necesaria para el cometido asignado a esta locomotora,
sin provocar una serie de oscilaciones laterales en
torno al vástago de articulación. Esto era debido a la
diferencia de presión entre los cilindros de alta y los
de baja, que sólo con la habilidad del maquinista podía
ser estabilizada. Los ingenieros de Maffei atacaron el
problema redimensionando los cilindros de alta y
modificando la proporción de presión entre estos y los
de baja. Usando como máquina de pruebas a la 96 023,
código de fábrica 5773, los ensayos resultaron
satisfactorios a bajar la relación desde la original
1:2,37 a una mas igualada de 1:1.78. Con ello
consiguieron que se pudiese aplicar mayor potencia y
superar a su ya clásica competidora prusiana T20. Además
se efectuaron un gran número de otras mejoras en el
chasis, calderas, rejillas, contenedores de cenizas,
cajas de arena, suministro de agua y sistema de
precalentado.
La DRG se mostró tan satisfecha que ordenó la
modificación del resto de la serie. El costo por máquina
ascendió a 59,100 DM, unos 9,670 €).
|
|
| |
|
|
| |
| |
 |
| |
La
Gt 2x4/4 5773 de la 2ª serie después de su
actualización en 1926. Foto colección Asmus.
|
|
|
| |
|
|
| |
Las mejoras de las
locomotoras de la serie original comenzaron en agosto de
1929 en los talleres RAW (Reichsbahn Ausbesserungserk)
de Ingolstadt, cerca de Munich. Estas no se produjeron
en orden numérico, ya que la última máquina en pasar por
los talleres fue la 96 012, en diciembre de 1932. Entre
otras modificaciones se equiparon nuevas calderas y
nuevos sistema de contra-frenos de tipo
Riggenbach,
que tuvieron que se retirados al final de los años 30,
dada su ineficacia. Josef Eich, un maquinista de las
BR96, comentaba "... cada ver que quedaba ajustado y
listo para funcionar, ya teníamos que volver al foso".
Estas modificaciones
fueron muy satisfactorias para Maffei. El Barón Ludwig
von Weiser, directivo de la fábrica de Munich, declaró:
"El éxito de las modificaciones cubrió todas nuestras
expectativas, y como resultado, las prestaciones de la
Gt 2x4/4 no tienen nada que envidiar a las de las
prusianas T16 o T20."
Sobre esta competencia
entre locomotoras bávaras y prusianas, es justo
reconocer cierta preferencia de los directivos y los
ingenieros de la DRG, en su mayoría procedentes de los
KPEV, por sus propios diseños.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
 |
Este artículo es
una traducción libre del publicado por Kurt H.
Miska en
su sitio. Mi agradecimiento por proporcionar
información completa en inglés.
•
Las páginas de
Kurt H. Miska presentan en algunos casos problemas
al visualizar caracteres especiales. Para los
que deseen leer el artículo mas cómodamente,
aquí hay una versión en
pdf.
|
 |
Las fotos de los
modelos reales provienen de los artículos
publicados por Eisenbahn Journal en sus números
6 de 1975, 2 y 3 de 1978 y en el número 2 de 1983.
|
 |
Además se han
usado informaciones de Wikipedia,
Gt 2x4/4,
BR96.
|
 |
La mejor referencia sobre la BR96 es el libro "Die Baureihe 96 – Malletriese für
den Schiebedienst," Steffen Lüdecke, EK Verlag,
ISBN 3-88255-831-8, 1991". |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|